
Í málinu var sýnt fram á verulegan launamun á milli stefnanda, sem er kona, og karlkyns lögfræðings sem gegndi sambærilegu starfi hjá sömu stofnun. Niðurstaða dómsins var að mismunurinn bryti gegn lögum nr. 150/2020 um jafna stöðu og jafnan rétt kynjanna.
Stofnunin var dæmd til að greiða viðkomandi starfsmanni bætur vegna fjártjóns að fjárhæð 15,2 milljónir króna auk miskabóta að fjárhæð ein milljón króna. Landsréttur hafnaði öllum málsástæðum vinnuveitandans, meðal annars um að vitnisburður fyrrverandi starfsmanna væri ótrúverðugur, og staðfesti í heild niðurstöður héraðsdóms.
Í dóminum er áréttað að kynbundinn launamunur sé ólögmæt mismunun sem vinnuveitendur bera bótaábyrgð á, sbr. 18. og 31. gr. jafnréttislaga.
Niðurstaða Landsréttar er mikilvægt fordæmi og áminning um að launaákvarðanir verði ávallt að byggjast á málefnalegum og kynhlutlausum sjónarmiðum.
BHM fagnar niðurstöðunni og lítur á hana sem mikilvæga áréttingu á ábyrgð opinberra stofnana og fyrirtækja á því að tryggja jafna stöðu kynja í launum og starfskjörum.
Dómurinn undirstrikar að brot á jafnlaunareglunni geta haft verulegar fjárhagslegar og ímyndartengdar afleiðingar og að raunverulegt launajafnrétti krefst gagnsæis, virkrar eftirfylgni og kerfisbundins mats á störfum.
Tengdar færslur
10. júlí 2026Voru lífeyrisréttindi markvisst tekin af opinberum starfsmönnum og var engin leiðrétting launa?
7. júlí 2026Hækkun komugjalda án samráðs: BHM varar við áhrifum á forsendur kjarasamninga
30. júní 2026Atvinnurekendur bera hallann af sönnunarskorti ef tímaskráningu er ábótavant
30. júní 2026Engin sátt á vinnumarkaði nema allir sitji við sama borð
30. júní 2026Vorskýrsla kjaratölfræðinefndar 2026: launaþróun og staðan á vinnumarkaði
25. júní 2026Vinnudeginum lýkur aldrei hjá mörgum: er kominn tími á reglur um réttinn til að aftengjast?
