
Í málinu var sýnt fram á verulegan launamun á milli stefnanda, sem er kona, og karlkyns lögfræðings sem gegndi sambærilegu starfi hjá sömu stofnun. Niðurstaða dómsins var að mismunurinn bryti gegn lögum nr. 150/2020 um jafna stöðu og jafnan rétt kynjanna.
Stofnunin var dæmd til að greiða viðkomandi starfsmanni bætur vegna fjártjóns að fjárhæð 15,2 milljónir króna auk miskabóta að fjárhæð ein milljón króna. Landsréttur hafnaði öllum málsástæðum vinnuveitandans, meðal annars um að vitnisburður fyrrverandi starfsmanna væri ótrúverðugur, og staðfesti í heild niðurstöður héraðsdóms.
Í dóminum er áréttað að kynbundinn launamunur sé ólögmæt mismunun sem vinnuveitendur bera bótaábyrgð á, sbr. 18. og 31. gr. jafnréttislaga.
Niðurstaða Landsréttar er mikilvægt fordæmi og áminning um að launaákvarðanir verði ávallt að byggjast á málefnalegum og kynhlutlausum sjónarmiðum.
BHM fagnar niðurstöðunni og lítur á hana sem mikilvæga áréttingu á ábyrgð opinberra stofnana og fyrirtækja á því að tryggja jafna stöðu kynja í launum og starfskjörum.
Dómurinn undirstrikar að brot á jafnlaunareglunni geta haft verulegar fjárhagslegar og ímyndartengdar afleiðingar og að raunverulegt launajafnrétti krefst gagnsæis, virkrar eftirfylgni og kerfisbundins mats á störfum.
Tengdar færslur
4. júní 2026Ný jafnréttislög kalla á aukið aðhald og skýra framtíðarsýn
3. júní 2026Stöðugleiki á kostnað menntunar?
1. júní 2026Sumaropnun símaþjónustu þjónustuvers
22. maí 2026Aðalfundur BHM haldinn 21. maí
21. maí 2026Launastefna Seðlabankans: Hverjir sitja eftir?
20. maí 2026Þjónustuver BHM lokað vegna aðalfundar
